Nyquist at 22:05, 17 January 2011

2011-01-17T22:05:19Z

Nyquist at 15:28, 27 March 2010

2010-03-27T15:28:26Z

Nyquist at 14:55, 27 March 2010

2010-03-27T14:55:05Z

New page

<pre>

LESERBRIEF
LESERBRIEF

VON
VON

ANDREAS MILLINGER
ANDREAS MILLINGER

</pre>
<pre>
Hallo Dejuhra!

Ich kann mir vorstellen, daß du dich
über diese Mail ärgern wirst. Laß es
mich deshalb gleich zu Beginn sagen: Ich
habe einen Riesenrespekt davor, wie sich
euer Team für den C64 (von dem auch ich
ein großer Fan bin) einsetzt.

Ich will mich bei euch dafür bedanken.
All die unbezahlte Arbeit, der persönli-
che Einsatz für ein System, das im Jahre
2009 zu Unrecht von vielen belächelt
oder gleich ignoriert wird, zu all dem
kann ich nur sagen: Respekt! Ich freue
mich auch immer, wenn eine neue DT her-
</pre>
<pre>
auskommt, und gerade deswegen bin ich
ins Grübeln geraten: Soll ich mich jedes
Mal stumm über die Sachen ärgern, die
mir nicht gefallen, oder soll ich euch
das vielleicht auch einmal mitteilen?

Letztendlich habe ich mich zur 2. Mög-
lichkeit entschlossen, es ist doch auch
ein Zeichen von Respekt, wenn man sich
mit etwas gründlich auseinandersetzt und
versucht, es zu verbessern?

Und wenn mir die DT nicht gefallen wür-
de, würde ich sie einfach nicht lesen
und euch nicht auf die Nerven gehen,
wenn einem aber kleinere Sachen nicht
</pre>
<pre>
gefallen und man das große Ganze gut
findet, möchte man das auch mitteilen.

Wenn du nun sagst, wenn ich das Mag kri-
tisiere, kann ich doch auch gleich mit-
arbeiten:

Grundsätzlich gerne, allerdings fällt
mir ehrlich nichts ein, womit ich sinn-
voll zur DT beitragen könnte. So muß ich
mir leider vorwerfen lassen, nur als
Außenstehender herumzunörgeln.

Also zum Mag selber: Das Magsystem ist
ja wirklich uralt, aber ganz einfach so
gut, daß es kein neues braucht. Ein paar
</pre>
<pre>
neue Grafiken, neue Musik, das reicht
doch schon, um das Magazin jedes Mal et-
was aufzufrischen. Mit REU-Unterstützung
und abschaltbarem Fastloader ist das
Ganze ja auch flexibel und zukunftssi-
cher programmiert. Da sehe ich keinen
Bedarf, etwas zu ändern.

Euer Leserservice (ich lade mir die DT
immer nur runter und lese sie auf dem
VICE-Emulator durch) scheint sowieso
ausgezeichnet zu sein. Auch hier also
nur Lob von mir.

Mit den Texten selber habe ich eher ein
Problem. Ich bin ja (wie viele C64-
</pre>
<pre>
Freaks) mit der alten Rechtschreibung
aufgewachsen und kann deshalb über die
Rechtschreibung mancher Worte, Inter-
punktion, Groß-/Kleinschreibung nicht
viel sagen.

Der Satzbau macht mir Sorgen. Sehr viele
Sätze sind seltsam aufgebaut und auch
wenn man den Sinn doch irgendwie ver-
steht, macht das keinen guten Eindruck.

Es klingt einfach vieles seltsam. Ich
lese ja gerade die neueste Ausgabe #89
und warum, habe ich mir gedacht, schrei-
be ich nicht gleich beim Lesen, was mich
wundert oder stört. Also los geht's:
</pre>
<pre>
"News aus der Szene"

S. 3
Ich würde "AdventureS" schreiben. "Lang
angekündigt (sind sie) seit Langem" -
naja. "Das EinE oder Andere".

S. 4
Ganz schön verschachtelter Satz. Wenn
man den auflöst, kommt heraus "Heroes &
Cowards ... und diesem Spiel noch einen
letzten Feinschliff gegeben werden
muss", das ergibt keinen Sinn. Richtig
wäre z.B. "...OOO, die diesem Spiel noch
einen letzten Feinschliff geben müssen".
</pre>
<pre>
S. 5
Lorenzo statt Lornezo.
"Filmeproduzent ... plant eine Umsetzung
zu den beiden Spielen ... welche auch in
die Kinos kommen soll" - also gibt es
nur EINEN Film, mit dem beide Spiele
gleichzeitig umgesetzt werden? _& eher
"plant Umsetzungen ... welche in die Ki-
nos kommen sollen".

S. 6
"eine offizielle Releaseparty ... wo zur
Zeit abgestimmt werden kann..." - also
kann auf der Party abgestimmt werden?
Natürlich nicht, aber der Satzbau deutet
das an.
</pre>
<pre>
S. 7
"alle" statt "allen".

S. 8
Der Zweite IST soweit fertig, größter
Wahrscheinlichkeit NACH.

S. 9
Stimmt wohl, allerdings wird hier wie
SEHR oft in der DT das Wörtchen "sich"
seltsam plaziert. Üblich wäre eher "sich
einen Trailer anschauen" statt "einen
Trailer sich anschauen", ist das viel-
leicht aus einem Dialekt übernommen? Ha-
be ich sonst fast noch nirgends gelesen.
</pre>
<pre>
S. 11
SEINE Kultpack-CD.

S. 14
Aua! "Wer noch keine 1541 besitzt" ...
Also z.B. ich! Also lautet der Satz "Ich
sind hier gute Nachrichten"? & "Für den,
der noch keine 1541 besitzt, gibt es
hier gute Nachrichten" wohl eher.

S. 15
Wieder aua! Wenn ich mich aktiv beteili-
gen möchte, lautet der Satz "Ich gibt es
ab sofort eine Mailinglist". "Mailing-
list ... auch die Redakteure drin ver-
</pre>
<pre>
treten sind" hat mit Deutsch auch nicht
viel zu tun.

S. 17
Jetzt wird's SEHR kleinlich, aber: Warum
soll man Eiswürfel einfrieren, die sind
doch schon gefroren. Und warum "einfrie-
ren lassen"? Vom Butler? ;)

S. 19
Ach ja, das "grade" wird auch gern selt-
sam plaziert. "... grade keinen C64 bei
sich daheim hat" klingt einfach besser.

S. 27
"im" statt "imi". "statt" fehlt. "findet
</pre>
<pre>
statt, die stattfinden wird" klingt
nicht gut.

S. 29
"das"/"dass".

S. 37
"dem" statt "den", 2 x "dass" statt
"das".

S. 38
"Shoot" statt "Shot", "werden" fehlt am
Schluß.

Soweit zu diesem Kapitel. Das Politik-
Kapitel lese ich nicht mehr, weil hier
</pre>
<pre>
die Kombination aus haarsträubendem
Satzbau und kruden Aussagen einfach zu
viel für mich sind. :)

Nun wirst du sagen, das sind nur Klei-
nigkeiten und auf den Inhalt kommt es
an. Und damit hast du vollkommen recht.
Nur lenken diese Fehler (es sind doch
einige) zumindest mich vom meistens sehr
guten Inhalt ab. Kann da nicht noch je-
mand anderes korrekturlesen, bevor die
DT veröffentlicht wird?

Allgemein sind endlos lange Links (z.B.
zu Youtube-Videos) lästig zum Abtippen.
Da gibt es die Möglichkeit, z.B. auf
</pre>
<pre>
tinyurl.com den Link in einen wesentlich
kürzeren umwandeln zu lassen.

Soviel dazu, ich lese jetzt die DT wei-
ter, danke nochmal für euren Einsatz und
natürlich dem ganzen Team einen guten
Rutsch ins neue Jahr!

Viele Grüße,
Andreas Millinger

_
</pre>
<pre>
Hallo Andreas,

danke erst einmal für deine ehrliche
Kritik und natürlich auch das Lob,
welches du uns spendest. Ich muss bei
dieser Antwort richtig auf meine Recht-
schreibung achten, denn auch diesen Text
hier wird niemand mehr kontrollieren.

Aber kommen wir zu den Fakten. Der News-
Text der letzten Ausgabe hat mir auch
nicht gefallen. Inhaltlich ist er nicht
so ganz aktuell gewesen und die Recht-
schreibung/Satzbau ... naja Schwamm drü-
ber, war halt nix. Das lag auch zum Teil
an mir, da ich ihn einfach nur kurz
</pre>
<pre>
überflogen habe. Ansonsten lese ich alle
Texte sehr genau. Aber bei den Textmas-
sen der letzten Ausgabe habe ich einige
Texte nur überflogen.

Somit ist deine Kritik klar und zu recht
angekommen.

Mit den Links ist es so eine Sache. Ich
denke das geht so schon OK, wie es ist.

Es geht sowiese fast niemand auf die
Seiten. Es sind eben News. Wer mehr
wissen will, der wird die entsprechende
Seite schon finden.

</pre>
<pre>
Ich bin dir übrigens nicht böse, Kritik
ist manchmal besser als keine. Vorallem
dann, wenn sie uns zeigt, dass die Texte
auch gelesen werden.

MfG Dejuhra

</pre>

←Older revision		Revision as of 15:28, 27 March 2010
Line 1:		Line 1:
		+	[http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en&u=http://c64mags.untergrund.net/wiki/index.php%3Ftitle%3DDT_90_36&prev=_t English Translation]
	<pre>		<pre>

DT 90 36 - Revision history

Nyquist at 22:05, 17 January 2011

Nyquist at 15:28, 27 March 2010

Nyquist at 14:55, 27 March 2010